Leserbrief:

The Klima-Show must go on!

Früher galt die Devise, daß Krieg die Fortführung der Politik mit anderen Mitteln sei. Heute führt man keine Kriege mehr, man interveniert, macht Stabilisierungseinsätze, bringt die Demokratie, befreit  ganze Völker oder schickt  Diktatoren in den Ruhestand. Zum Politik machen sind Kriege ungeeignet und vor allem teuer, sie bringen jede Menge Plastiksäcke mit Toten und im Gefolge eine schlechte Presse.

Bevor man es soweit kommen läßt, bedienen sich die Strippenzieher der Weltpolitik vorzugsweise anderer Mittel, Beeinflussung mittels Emotionen ist billiger. Kino, Theater und Fernsehen sind die Klassiker, seit einigen Jahren erfreut sich auch das Internet zunehmender Beliebtheit, um das Massenpublikum (bei anderer Gelegenheit als Wähler auftretend) am Nasenring der emotionalen Manipulation dorthin zu führen wo man es haben will.
Mit der Größe der politischen Aufgabe steigt auch die Anforderung an die Bühne, auf der die Show inszeniert werden soll.

Die UN, das Hauptquartier der vereinten Nationen gehört zu den ganz großen Theaterhäusern, wo Stücke aus dem Genre des Politmärchens aufgeführt werden, um die Welt in die richtige Stimmung zu versetzen. Danach kommen kleiner Häuser, Parlamente und Pressekonferenzen von Regierungen.

Erinnern wir uns:

1990 erzählte die damals 15-jährige Nayirah vorm US-Kongress die Geschichte von irakischen Soldaten, die in kuwaitischen Krankenhäusern Frühgeborene aus den Brutkästen warfen und kläglich sterben ließen. Die Geschichte war frei erfunden, ein PR-Märchen ohne Happy –End, das seinen Zweck erfüllte. Kein Auge blieb trocken, die haarsträubende Story ebnete den Weg zu ersten Golfkrieg, oder besser gesagt zur „Befreiung“ von Kuwait.
https://de.wikipedia.org/wiki/Brutkastenl%C3%BCge

2003 war der damalige US Außenminister Powell in der Hauptrolle des Märchenerzählers, indem er vor der UN-Vollversammlung Zeichnungen und Satellitenfotos von LKWs mit fahrbaren Chemielabors hochhielt und erklärte, daß damit der Irak Massenvernichtungswaffen herstelle. Das war der Auslöser für den zweiten Anlauf, um den Menschen im Irak die Demokratie zu bringen und den bösen Saddam davon zu jagen.  Die Inszenierung kann so fragwürdig sein wie sie will, wenn die Bühne groß genug ist und die Hauptdarsteller überzeugend, dann erfüllt die Show ihren Zweck. Immerhin war sich der Außenminister seiner Rolle als Märchenonkel damals nicht bewußt.
Die CIA hatte ihn vorgeführt, er entschuldigte sich später dafür.
https://www.faz.net/aktuell/politik/europaeische-union/irak-krieg-powell-schandfleck-meiner-karriere-1255325.html

Jetzt schreibt man das Jahr 2019, wir wieder befinden wir uns im UN-Schauspielhaus, Klimagipfel steht auf dem Programm. Spot auf die Bühne, Trommelwirbel, Vorhang auf, die Show beginnt, zuhause an der Glotze darf jeder dabei sein und sich in Endlosschleifen Wiederholungen ansehen. Hauptdarstellerin ist mal wieder ein minderjähriges Mädchen, sowas kommt beim Publikum gut an. Es ist keine geringere als Klima-Greta, der Shooting- und Kinderstar des weltweiten Klima-Hypes.

  1. Akt: Wie eine Mischung aus nordischer Halbgöttin und Racheengel war sie klimaneutral über die Weiten des Ozeans gesegelt, Wind und Wetter trotzend, denn sie hat eine Mission. Seit Tagen gehört ihr schon die Welt-Klimabühne, jetzt nähern wir uns dem Höhepunkt des Dramas, dem UN-Klimagipfel.
  2. Akt: Gut gespielt drückt sie ein paar Krokodilstränen heraus und staucht die Politiker auf den Rängen mit erstickter Stimme zusammen. Ihr Mienenspiel ist furchterregend. Das sitzt, die Gescholtenen werden von der Last des schlechten Gewissens ins Polster gedrückt, keiner wagt aufzumucken.
    Das Publikum ist begeistert, die Regie frohlockt. Der Reihe nach dürfen nun andere Politdarsteller auf die Bühne, jedoch anders als Klima-Greta gebührt es ihnen nicht das Publikum beschimpfen, nein, vielmehr müssen sie Buße tun, von ihren Sünden berichten, Besserung geloben und den steinigen Weg ihrer Pilgerreise auf dem Pfad der Klimatugend ausführlich schildern.
    Das Ganze erinnert entfernt an die therapeutischen Stuhlkreise der anonymen Alkoholiker, wo jeder mal nach vorne darf, um von seiner Läuterung zu berichten. Aber während es dort in Hinterzimmern, im kleinen Rahmen nur um das Schicksal einiger armer Schlucker geht, sind hier die Dimensionen anders. Sie sind schlichtweg allumfassend global, denn beim UN-Klimagipfel geht es um nichts Geringeres, als die Rettung der Welt!
    Bundeshosenanzug Merkel darf auch ihr schlechtes Gewissen erleichtern und etwas zur Show betragen, ihre Rolle umfaßt janusköpfig die des geläuterten Büßers und verantwortungsvollen Profipolitikers gleichermaßen. Sie trägt ein Gedicht vor, in dessen Versen Begriffe wie Klimapaket, 54 Milliarden Euro und CO2- Emissionshandel gefällige Reime bilden.
  3. Akt: Jetzt vernehmen wir aus den höheren Sphären die Stimme des UN-Generalsekretärs, der gleich einem Deus ex Machina aus den Wolken der Theaterkulisse herabschwebt und gnädig feststellt, daß das Bekenntnis zum Kohleausstieg erfüllt sei und der Ablaßhandel mit CO2-Zertifikaten sein ungeteiltes Wohlwollen findet. Die Absolution wird erteilt, die Katharsis ist vollzogen, der Spannungsknoten löst sich.

Satyrspiel: Wie in vielen klassischen Dramen kämpft auch hier das Gute gegen das Böse. Regie und Drehbuch wollten es diesmal so, daß dem Bösen der Zutritt zur Bühne verwehrt blieb, stattdessen mußte es außerhalb der Scheinwerferkegel, im Halbdunkel der Zuschauerränge sein Dasein fristen und verließ in Gestalt von Donald Trump schon nach 15 Minuten das Theaterhaus.

Das Publikum atmet hörbar auf – für heute gerade noch mal gut gegangen. 

Tusch –Vorhang zu – Fortsetzung folgt.

Hinter den Kulissen reiben sich Produzenten, Regisseur und Drehbuchautor die Hände, Sektkorken knallen. Man beglückwünscht sich und spricht über zukünftige Klimakühe, die es zu melken gilt.

„Hast Du gehört? 54 Milliarden allein von Deutschland. In kleinen Schritten zwar, aber das ist besser als alles auf einmal,…“
Sie haben Namen wie Al Gore, Klima-NGOs, Klimaindustrie, Windradlobby, DIE GRÜNEN, Greenpeace, usw.

Matthias Schneider
27.09.2019

Anmerkung der Redaktion: Leserbriefe spiegeln nicht die Meinung der Redaktion dar sondern lediglich der Person des Schreibenden. Sollten auch sie uns einen Leserbief senden wollen, jederzeit gerne. 24newsspeyer@web.de

Leserbriefe

Betreff:„Tor zur Pfalz“ – wie lange noch Taktik, Theater und Leerstand

Leserbrief zur Forderung der CDU

„Tor zur Pfalz“ – wie lange noch Taktik, Theater und Leerstand
Am Eingang zur Maximilianstraße immer noch keine Nutzung
CDU blockiert Verkauf aus taktischen Gründen.

Die Stadt Speyer soll nach dem Willen der CDU die Immobilie kaufen und betreiben!

CDU soll ihr Konzept für das „Tor zur Pfalz“ offenlegen und begründen warum sie private Investoren bei dem Verkauf ausschließen will.

Ferner soll sie begründen warum die öffentliche Hand ein besserer Immobilieninvestor für das „Tor zur Pfalz“ ist wie ein Privatinvestor.
CDU fordert für Zukunft ausgeglichenen Haushalt und Schuldenabbau  wie passt das zu einer Investition in die Immobilie „Tor zur Pfalz“?

Angeblich soll eine „Weinwirtschaft“ im EG rein, mit der Miete sollen dann im OG Sozialwohnungen subventioniert werden. Wie soll das funktionieren? Wer bringt die notwendigen Instandhaltungskosten auf, damit die Immobilie in dieser renommierten Lage nicht verkommt und vergammelt?

Die öffentliche Hand hatte bisher keine glückliche Hand bei diesem Objekt bewiesen – daher Hände weg und den Weg für Privatinvestoren freimachen.

Oder gibt es was was die Öffentlichkeit nicht weiss?

Peter Koch
Speyer, 12.09.2019

Offener Brief an die Umweltministerin von Rheinland-Pfalz.

Betrifft: Silberjodid gegen Hagel – Giftregen über Rheinland-Pfalz

Sehr geehrte Frau Ministerin Höfken,

Sie beantworten die Kleine Anfrage „Hagelabwehr mit Silberjodid“ des Abgeordneten Dr. Timo Böhme (AfD) vom 16.07.2019 im Landtag Rheinland-Pfalz mit der Bestätigung, daß der Einsatz von Hagelfliegern, die Silberjodidgemische gegen Hagel sprühen, erlaubt ist, Zitat: „ Die erforderliche Erlaubnis für eine Ausnahme von dem Verbot, Stoffe aus Luftfahrzeugen abzulassen, wurde erteilt.“ Zitat Ende.

Zur Frage Nr. 1 von Dr. Timo Böhme, Zitat, „Inwieweit … der Einsatz von Silberjodid in der Umwelt den gesetzlichen Vorgaben, insbesondere im Hinblick auf die geforderten Schutz-. Erste Hilfe- und Entsorgungsvorgaben“ entspricht, stellen Sie summarisch zusammen mit den Antworten auf die Fragen 5 und 6 fest, Zitat: „Silberjodid ist kein typischer Luftschadstoff und immissionsrechtlich nicht überwachungsbedürftig“. Und „Eine routinemäßige Überwachung der Auswirkung des Einsatzes von Silberjodid auf Mensch und Umwelt erfolgt nicht“. Zitat Ende.

Im Jahre 2015 sind Ihren Angaben zufolge, Zitat, „Begleituntersuchungen des Dienstleistungszentrums Ländlicher Raum (DLR) Rheinland-Pfalz erfolgt, um festzustellen, ob das Ausbringen von Silberjodidgemischen zu einem messbaren Anstieg der Silberkonzentration im Boden oder in Gewässern führt“. Zitat Ende. Außerdem ist der Oberen Naturschutzbehörde jedes Jahr, Zitat, „ein Bericht über die durchgeführten, erlaubten Einsätze der Hagelflieger vorzulegen, welche insbesondere darüber informiert, wann und wo die Einsätze stattfanden und welche Menge an Silberjodid(- Gemisch)beim jeweiligen Einsatz im jeweiligen Bereich ausgebracht wurden“. Zitat Ende.

Auf die Frage Nr. 2 nach den Gefahren, die „beim Einsatz von Silberjodid für Menschen und Umwelt in den Gebieten, in denen Hagelflieger Silberjodid versprühen“ bestünden, antworten Sie, Zitat: „Nach den Vorschriften der chemikalienrechtlichen Verordnung über die Einstufung, Kennzeichnung und Verpackung von Stoffen und Gemischen – Verordnung (EG) Nr. 1272/2008 – fällt Silberjodid in die Klasse der umweltgefährdenden Stoffe. Es wird mit dem Piktogramm GBS09 (Fisch und Baum) als umweltgefährdender Stoff gekennzeichnet. Es gilt u.a. der Gefahrenhinweis H410: „Sehr giftig für Wasserorganismen mit langfristiger Wirkung“. Silberjodid hat eine sehr hohe akute chronische aquatische Toxizität.“ Zitat Ende.

Vereinzelte Presseartikel darüber, daß mithilfe sogenannter „Hagelflieger“ Hagelwolken aufgelöst würden, indem aus Flugzeugen SilberjodidAcetonlösung in die Hagelwolken gesprüht würde, haben die Menschen in Rheinland-Pfalz, die aus gesundheitlichen Gründen kein zusätzliches Jod haben dürfen, natürlich auch nicht aus der Luft, in Panik versetzt.

Leider bestätigen Ihre Antworten die schlimmsten Befürchtungen der Jodgeschädigten in Rheinland-Pfalz., denen nach den Lebensmitteln, die meist alle jodiert sind, durch die Freisetzung von Silberjodidgemischen auch noch die Luft zum Atmen genommen wird.

Für Jodallergiker besteht – genau wie bei der Aufnahme von jodierten Lebensmitteln – auch durch die Freisetzung von Jod in die Atemluft und in Regen die tödliche Gefahr, z.B. einen anaphylaktischen Schock oder einen akuten Kehlkopfverschluß (Larynxödem= Erstickungsgefahr) – zu erleiden.

Bei Menschen mit Überfunktion, Heißen Knoten und Morbus Basedow besteht durch Jodkontamination über die Nahrungsaufnahme sowie durch Einatmen das Risiko einer oft letal verlaufenden thyreotoxischen Krise.

Auf diese gesundheitlichen Gefahren, die durch die Berieselung mit JodRegen und das Einatmen von Jod-Aerosolen für Menschen mit Schilddrüsenerkrankungen, Jodallergie und Jodsensibilität entstehen, gehen Sie in Ihren Antworten nicht ein.

Auch die international erprobten gesundheitlich weniger problematischen Alternativen zur Silberjodid-Hagelabwehr, wie z.B. Zement, das in Rußland erfolgreich eingesetzt wird (s. in: „Die Wettermacher. Hagelabwehr in Stuttgart“ von chb in: transmission September 2004, S. 33), lassen Sie unerwähnt.

Die bekannten Gründe für den Einsatz von Hagelfliegern sind offensichtlich rein wirtschaftlicher Natur. Damit glaubt man Schäden in Landwirtschaft – z.B. in Obst- und Weinanbauregionen – und der Automobilindustrie – z.B. in Stuttgart – zu verhindern oder zu minimieren.

Unter Wissenschaftlerin ist die Methode zur Auflösung einer Hagelwolke mit Silberjodid umstritten, da sie sich wissenschaftlich nicht beweisen läßt.

Ich fasse noch einmal zusammen: In Rheinland-Pfalz ist seit mindestens fünf Jahren heimlich, ohne offizielle Information der Bürger, eine giftige Kontamination der Atemluft in Form der Freisetzung von Silberjodid in Wolken erlaubt und wird seitdem – zum Schaden von Bürgern und Umwelt – heimlich durchgeführt.

Eine Warnung und Vorankündigung, wie es in Katastrophenfällen und beim Freisetzen von giftigen Substanzen in die Umwelt gesetzlich verpflichtend ist, erfolgte m.W. zu keiner Zeit.

Deshalb fordere ich im Interesse der Deutschen SHG der Jodallergiker, Morbus Basedow- und Hyperthyreosekranken,

  1. von jetzt ab rechtzeitig über die geplanten Hagelflüge informiert zu werden, zur zukünftigen Verhinderung krisenhafter Notfälle infolge des durch Hagelflüge bislang heimlich verursachten SilberjodidRegens und der Silberjodid-Atemluft; diese Daten werden dann unter der Rubrik „Hagelflüge in RLP“ auf www.jod-kritik.de einsehbar sein.
  2. darüber informiert zu werden, wann, wo, zu welcher Zeit und für wie lange das für uns gesundheitsgefährdende Silberjodid durch Hagelflieger freigesetzt wird, damit wir die für uns möglichen Sicherheitsmaßnahmen gegen Jod-Aerosole und Jod-Regen treffen können.
  3. eine komplette Liste mit Datum, Ortsangabe und Zeitspanne der in den letzten fünf Jahren durchgeführten Silberjodid-Freisetzungen über Rheinland-Pfalz.

Sehr geehrte Frau Höfken, mit diesem Offenen Brief über die Problematik der Freisetzung von Silberjodidgemischen durch Hagelflieger in RheinlandPfalz appelliere ich an Sie als Umweltministerin der Partei Bündnis 90/Die Grünen, für die der Schutz von Mensch, Tier und Umwelt zum Kern des Parteiprogrammes gehört, sich des Schutzes der jodgefährdeten Menschen in Rheinland-Pfalz anzunehmen.

Mit freundlichen Grüßen

Dagmar Braunschweig-Pauli M.A., Trier, den 7. September 2019

Quellen: Der Wortlaut der Kleinen Anfrage „Hagelabwehr mit Silberjodid“ des Abgeordneten Dr. Timo Böhme (AfD) und der Antworten von Staatsministerin Frau Ulrike Höfken, Bündnis 90/ Die Grünen, ist auf der Website des Landtages Rheinland-Pfalz unter Drucksache 17/9603 zu Drucksache 17/9479 nachzulesen.

Die Artikel über die Hagelflieger aus den Jahren 2004, 2005, 2009 und 2014 sind wahrscheinlich noch im Internet nachzulesen.

„Hagelabwehr aus der Luft – Technik, Wirksamkeit, Kosten“ von Dr. Wilfried Zipse in: Vortrag DLR Mosel anläßlich der 53. Kreuznacher Winzertagung 2009, S. 23. „Wettermacher“ von Thomas Olivier/ ww, in: General-Anzeiger Bonn, 07./08. 0 8. 2004. „Die Wettermacher. Hagelabwehr in Stuttgart“ von chb in: transmission September 2004, S. 30 und 33.

„Rheinland-Pfalz: Zweite Cessna zur Hagelbekämpfung im Einsatz“, https://www.proplanta.de/Agrar-Nachrichten/Pflanze/Rheinland-Pfalz-Zweite-Cessnazur-Hagelbekaempfung-im-Einsatz_article1407904226.html

„Hagel-Alarm! Unwetterpiloten“ von Thomas Olivier in: Rheinischer Merkur, 21.07.2005.

„Sicherheitsdatenblatt“, erstellt 02.02.2017, Carl Roth GmbH + Co KG, Schoemperlenstr. 3-5, D-76185 Karlsruhe, Deutschland, www.carlroth.de

Dagmar Braunschweig-Pauli M.A., Sprecherin Deutsche SHG der Jodallergiker, Morbus Basedowund Hyperthyreosekranken, Trier, www.jod-kritik.de
12.09.2019

Anmerkung der Redaktion:

Leserbriefe spiegeln lediglich die Meinung der Schreiber wieder und müssen sich nicht mit der der Redaktion decken. Sollten auch Sie uns einen Leserbrief schreiben wollen, jederzeit gerne unter: speyer24news@web.de